Livre d'or

Bonjour,
juste un grand merci pour toutes ces informations, je sort de chez mon veto car mon boxer de 4 ans à la testicule droite anormalement grosse... donc il à des antibio pendant 5 jours mais j'ai pris rendez vous mardi matin pour l'operation (je préfère faire sa rapidement). Seulement depuis j'ai le moral à 0!!! je pense que mon veto n'a pas trouvé les bon mots car il ne m'a pas rasuré!!!
j'espère juste que cette tumeur ne seras pas maligne et que mon toutou pourras VIVRE! encore merci

Dans l'analyse histopathologique, selon vous, il est noté " un aspect histopathologique d'une tumeur mixte associant les aspects d'un sertolinome et d'un leydigome" , DONC d'une tumeur maligne. DONC suppose que les éléments qui précédent permettent de conclure à la malignité de la tumeur, Or, l'information qui précède est qu'un sertolinome et qu'un leydigome sont juxtaposés, constituant une tumeur mixte. Or, une tumeur mixte n'est pas obligatoirement maligne. Et le commentaire ne précise pas qu'une ou les deux composantes soient malignes. Ce qui laisse supposer qu'elles pourraient être bénignes. Quels sont donc les éléments observés qui permettent de conclure à la malignité de la tumeur ? Merci ! Dr Govaerts

• • tillot

    Samedi 6 Avril 2013 à 15:41
  • tillot

    Samedi 6 Avril 2013 à 15:44
    A vrai dire pas selon moi, plutôt d'après le vétérinaire qui suivait Aral à l'époque !!. Je recherche dans son dossier la totalié du commantaire du labo et vous le communiquerai.

merci à Victoria pour la pertinence de son observation...texte in extenso de l'analyse du labo ratoire d'histopathologie dans "notre expérience"

erratum : dans le texte concernant une tumeur mixte ayant fait l'objet du commentaire avisé de Victoria manquait susceptible . il aurait du etre " donc susceptible d'etre une tumeur maligne" merci encore à Victoria d'avoir permis cette mise au point .